Páginas Canónicas

En 2009, Google presentó un mecanismo mediante el cual, los propietarios de páginas webs pueden indicarle cuál es la página preferida dentro de un conjunto de páginas de contenido muy similar. Dicha página, se conoce como versión canónica.

Por ejemplo, en una página de e-commerce, si ordenamos los productos de forma descendente o ascendente en base a su precio, obtendremos dos URLs diferentes. Sin embargo, el contenido de ambas será el mismo (pero en distinto orden).

En  este escenario, podemos emplear la siguiente sintaxis dentro de la cabecera de nuestra página para determinar cuál de las dos versiones de dicho contenido queremos que sea indexado en buscadores:

<link rel=”canonical” href=”url_canonica”/>

Donde url_canonica es la dirección web seleccionada como versión preferida.

Este parámetro, incluso, ayudará a mejorar vuestro posicionamiento en buscadores ya  que, no sólo reduce la posibilidad de penalizaciones por duplicación de contenido, sino que redirecciona todos los enlaces que reciben las distintas variantes del contenido hacia la versión canónica. A mayor cantidad de enlaces de calidad, mejor posicionamiento orgánico tendrá vuestra web.

Redirecciones 301

Llegado el caso en el que veáis que habéis duplicado contenido y no deseais perder el posicionamiento web y enlaces obtenidos, se recomienda emplear una redirección 301 hacia una versión canónica del contenido.

Existen diversos mecanismos mediante los cuales puedes realizar este tipo de redirecciones, dependiendo del tipo de alojamiento web que poseas (basado en IIS o en Apache), el tipo de programación empleado (.php, .asp, etc). Existe numerosa bibliografía al respecto en la web y siempre que poseas una duda o una consulta al respecto, puedes contar con nuestro asesoramiento profesional.

Ser consistente cuando enlazas

Debes ser muy cuidadoso a la hora de planificar la arquitectura del sitio web. A fines de obtener un buen posicionamiento web y evitar a primeras la duplicación de contenido, es recomendable definir de antemano de qué forma se enlazarán las páginas internas de tu sitio (desde menús de navegación, enlaces de contenido, etc), y mantener siempre la misma forma.

Por ejemplo, las siguientes 4 URLs mostrarán al usuario el mismo contenido, sin embargo, para el buscador se trata de 4 páginas diferentes con un mismo contenido duplicado:

http://misitioweb.com
http://misitioweb.com/
http://www.misitioweb.com
http://www.misitioweb.com/

Se recomienda seleccionar sólo una versión para cada página y emplear siempre la misma para generar enlaces. Asimismo, para evitar que algún tercero enlace a vuestra web utilizando una URL que no deseáis, podéis realizar redirecciones 301 hacia la versión preferida, como mencionamos en el punto anterior.

Esta serie de consejos SEO, os ayudarán a evitar la duplicación de contenidos en vuestra web y, llegado el caso, solucionarla. Esperamos os sea de utilidad.

Comparte este artículo:

Esta situación, que se ha dado a conocer incorrectamente como penalización por duplicación de contenido, puede impactar negativamente en el posicionamiento orgánico de vuestra web, en especial a partir de la implementación del algoritmo Google Panda. Es por ello que los principales buscadores ofrecen alternativas a los propietarios de sitios webs con el fin de simplificar la indexación de los contenidos y una correcta atribución de los mismos.

Pero, ¿cómo podéis evitar la duplicación de contenidos?

Utilizar contenido 100% original y único

Esto puede sonaros a broma, pero no lo es. El modo más sencillo de evitar la duplicación de contenido, es asegurarse que siempre empleáis contenidos únicos y originales. Podéis tener un sitio perfectamente programado para evitar duplicaciones, decirle a los buscadores cuál es la copia canónica de cada contenido, y aún así, si vuestro contenido no es original, será atribuído a su fuente y no a vuestra web. Las copias automáticas de contenidos, los llamados “content spinners” y las traducciones de un idioma a otro y luego al idioma original nuevamente, no te traerán ningún beneficio a tu posicionamiento web. De hecho, pueden perjudicar seriamente tu SEO.

Optimizar la arquitectura del sitio

Por lo general, tanto los blogs como los sitios de e-commerce, poseen ciertos problemas de arquitectura que confunden al buscador, haciéndole creer que se está duplicando múltiples veces el mismo contenido. Por ejemplo, si vuestro blog maneja tanto categorías como etiquetas, es posible que en ciertas circunstancias el contenido de las mismas se solapen. En dichos casos, el buscador tomará como original a la primera de las dos que haya encontrado y la otra será considerada como duplicada.

Otro caso es, por ejemplo, con los sitios de e-commerce que manejan la información de sesión del usuario o carrito de compra mediante parámetros en la URL. Esto hace que, para dos usuarios viendo exactamente el mismo producto, se empleen 2 URLs diferentes, generando la duplicación de contenido.

Si vuestra interfaz lo permite, es recomendable solucionar de antemano este tipo de problemas para garantizar un posicionamiento en buscadores óptimo. Sin embargo, en muchas circunstancias esto no es factible, por lo que el siguiente paso es indicarle al buscador cuál es nuestra copia canónica de cada contenido. Es decir, cuál es la que consideramos original y queremos que sea indexada.

En el próximo artículo de esta serie sobre SEO, veremos en detalle cómo funciona la canonicalización de contenidos y cómo evitar duplicación de contenido en secciones paginadas con rel=prev y rel=next.

Comparte este artículo:

Uso de películas Flash :

Uno de los problemas de indexación más mencionados es, sin duda, el empleo de sitios creados enteramente con la tecnología flash. Si bien este tipo de programación permite efectos visuales y animaciones mucho más vistosas y llamativas que los lenguajes tradicionales, suele acarrear varios problemas para el posicionamiento en buscadores. Hasta hace muy poco, el flash era prácticamente invisible para los buscadores e ineficiente en términos de posicionamiento web; sin embargo, gracias al empleo de headless browsers (navegadores sin cabecera) por parte de Google, se ha logrado indexar este tipo de archivos.

No obstante, esta indexación no es perfecta. Muchas secciones de los sitios en flash siguen siendo inaccesibles para Google. Asimismo, los sitios en flash, frecuentemente, se crean enteramente en un solo archivo, de modo de que se carga sólo una vez durante la visita y no cada vez que el usuario haga click en algún elemento. Esto acarrea un segundo problema de posicionamiento web, ya que todo el contenido del sitio queda relegado a una única URL, y ésta, al poseer el contenido de todo el sitio, no llega a ser altamente relevante con ninguna palabra clave con la que se intente dar un posicionamiento orgánico.

Uso de Frames o marcos

Este mismo problema de SEO es el que experimentan los sitios basados en frames (marcos). Para entender qué son los frames en la web debe pensarse en compartimentos. Imaginemos una caja (tu sitio), la cual posee 3 compartimentos fijos: la cabecera de la página, el menú lateral, y el contenido propiamente dicho. Cuando se hace click en un elemento de la cabecera o del menú lateral, se actualiza el compartimento correspondiente al contenido. No obstante, sin importar cuántos elementos distintos se escojan, la caja (la página completa), jamás se actualiza por completo, por lo que todo el sitio sólo posee una única URL.

Uso de tecnología AJAX

Por último, otro de los problemas más frecuentes que se encuentran al realizar el posicionamiento web de un sitio, es el uso de Ajax. El Ajax en si, no es más que contenido cargado dinámicamente gracias a  funciones de JavaScript. Debido a que antiguamente los buscadores no podían ejecutar JavaScript, les era imposible indexar el contenido cargado de esta manera. Sin embargo, gracias a los ya mencionados headless browsers empleados por Google para indexar, el contenido en Ajax puede ser indexado sin problemas.

No obstante, se recomienda el uso de hashbang (#!) en los enlaces que disparen eventos Ajax, para que los buscadores puedan indexar cada uno de los posibles contenidos del sitio, y os sean útiles para el posicionamiento en buscadores. Un ejemplo cotidiano del empleo de Ajax y los hashbangs puede verse en el actual sitio de Twitter y sus URLs.

Comparte este artículo:

Según Barry Schwartz cita en Search Engine Land Google nos dejó a todos los que trabajamos con SEO un regalo para las fiestas de fin de año: no habrán más Actualizaciones de Google Panda hasta el Año que Viene!

Según el tweet de @google del día 14 de tarde “no major Panda Updates until the new year.”

Según Schwartz, Google no realiza grandes cambios del algoritmo durante la época de fiestas para no afectar los comercios minoristas online que hacen su zafra mayor durante esta parte del año.

Al fin y al cabo, Google vive de estos anunciantes y “moverles el piso” cuando están vendiendo más no parecería ser una buena práctica!

Los cambios previos en el algoritmo de Panda que fueron confirmados por Google son:

Panda Update 1.0:  24 de febrero de 2011

Panda Update 2.0:  11 de abril de 2011 (cerca de 7 semanas de espacio)

Panda Update 2.1: 10 de mayo de 2011 (cerca de 4 semanas de espacio)

Panda Update 2.2: 16 de junio de 2011 (cerca de 5 semanas de espacio)

Panda Update 2.3: 23 de julio de 2011 (cerca de 5 semanas de espacio)

Panda Update 2.4: 12 de agosto de 2011 (cerca de 3 semanas de espacio)

Panda Update 2.5: 28 de setiembre de 2011 (cerca de 7 semanas de espacio)

Panda Update 3.1: 18 de noviembre de 2011 (cerca de 7 semanas de espacio)

Si sus páginas fueron impactadas por los cambios de Google Panda recuerde la Serie de 8 mini-videos de Jorge Aldrovandi con los consejos para llevarse bien con Google Inc.

Si su opción también es SEO, comience ahora mismo con Go2Jump.com, herramienta gratuita para diagnosticar primero y optimizar, después el sitio de su empresa.

Ya comenzó? Qué está esperando?

Es decir que, sin importar qué herramienta de analítica web (Google Analytics, Omniture, Kissmetrics, etc) empleemos, si un usuario logueado realiza una búsqueda en Google, no podremos obtener información sobre el término o palabra clave con los que ha ingresado a nuestro sitio. En cambio, dichas visitas serán registradas todas bajo la palabra clave “not provided”.

Si bien en el anuncio oficial se dio a entender que el cambio afectaría a menos del 10% de las búsquedas realizadas, en nuestra experiencia (y en comparación con datos compartidos por otras webs también) hemos podido comprobar que ha afectado hasta un 35% del tráfico proveniente desde Google. No es un número insignificante, ya que afecta en gran medida la capacidad de los analistas web y especialistas en SEO a la hora de medir e investigar la evolución del trabajo realizado en posicionamiento en buscadores, como así también para poder entender qué es lo que necesitan nuestros usuarios y armar estrategia de marketing digital acordes.

¿Significa esto el fin del SEO?

No, por supuesto que no. Todavía podemos aprender mucho de este segmento censurado, tal y como lo demuestra Avinash Kaushik en su más reciente artículo. Para quienes no lo conocen, se trata de uno de los gurúes de la analítica web más importantes y una autoridad en el nicho. En su artículo, gracias a los reportes personalizados de Google Analítics logra demostrar que el tráfico del término “not provided” en su sitio web proviene principalmente de búsquedas que no están relacionadas a su marca personal, sino que son enteramente originadas por posicionamiento orgánico.

El cambio de Google a un protocolo HTTPS ha sido un revés tanto para webmasters como para los trabajadores del marketing digital, no obstante, no significa el fin de los análisis web o el posicionamiento web. El principal interés de Google es poder presentar contenido de calidad a sus usuarios, por ende, es imperativo para ellos el poder presentar herramientas mediante las cuales los propietarios de sitios web puedan conocer lo que sus usuarios están buscando y necesitando. La información todavía está disponible en las Herramientas de Webmaster de Google y a través del resto de herramientas de analítica web. Sólo es necesario ser un poco más creativos a la hora de buscarla y analizarla.

Comparte este artículo:

Históricamente, el método recomendado para dar a conocer la web en los buscadores ha sido mediante la estructura de interlinkeo (entrelazado) de las páginas que la componen. Es decir que, cuando un buscador ingresa a la página principal de una web, toma nota de los enlaces presentes en ella para luego seguirlos e indexarlos. Y cada vez que ingresa a una de las páginas internas del sitio, repetirá el proceso, indexando de este modo las secciones o páginas secundarias que puedan existir, pero sin necesidad de estar enlazadas desde la página principal.

Creación de un sitemap.xml

Este proceso se ha optimizado y perfeccionado mediante el uso de sitemaps (mapa del sitio), los cuales consisten en una página interna de la web con una colección de enlaces de todas las páginas de la misma, organizados jerárquicamente y por frecuencia de actualización. De este modo, el buscador puede tener un listado completo de las páginas del sitio y el número de veces que se actualiza; o visto de otro modo, como SEO puede indicar al buscador aquellas páginas que consideras prioritarias y en las que debería ingresar más seguido.

Excluir contenido mediante el robots.txt

Sin embargo, una desventaja de este método de indexación es que, muy frecuentemente, los buscadores podrán encontrar e indexar páginas o secciones de una web que no es conveniente que sean de público acceso. Por ejemplo, la sección de registro, el panel de control del sitio, las búsquedas internas, entre otras. Es recomendable, para limitar la indexación indeseada de páginas mediante el archivo robots.txt. Dicho archivo surge de un convenio realizado por los principales buscadores hace ya una década, y desde ese entonces ha servido para bloquear el acceso de los robots de indexación a secciones de vuestra web que no deseas dar a conocer.

Si bien su sintaxis es simple y no presenta grandes dificultades, se recomienda que sea preparado por un especialista, ya que un simple carácter de más puede significar que el buscador deje de indexar el sitio por completo, perjudicando enormemente tu posicionamiento en buscadores obtenido hasta el momento.

Herramientas para webmasters

Asimismo, estos dos métodos para mejorar la comunicación con los buscadores funcionan mejor si se notifica de los cambios realizados directamente a ellos y si se los puede monitorear en el tiempo. Ambas acciones son posibles gracias a las plataformas de gestión propias de cada buscador, tales como Google y Bing Webmasters Tools. Cabe destacar que, a partir del lunes 21 de noviembre, las herramientas para webmasters de Yahoo han sido dadas de baja y reemplazadas por completo por las de Bing, noticia que la comunidad SEO ha lamentado por las ventajas que ofrecían.

En GO2JUMP nos especializamos en el posicionamiento orgánico y por ello, ofrecemos el servicio de consultoría en comunicación con buscadores. Desde la creación y configuración del sitemap y el archivo robots.txt de la web, hasta el envío a las plataformas de gestión de cada buscador, se puede tener un control completo sobre la indexación apropiada de la web y la seguridad de estar en manos de profesionales.

Comparte este artículo:

¿Qué es el Linkbaiting?

El linkbaiting se refiere a la idea de crear contenido de calidad y que aporte valor (tanto al usuario como al SEO del sitio), y emplearlo como un cebo para atraer enlaces hacia tu web. Se basa en el principio de que, si generas valor en tu comunidad o nicho, la gente te recomendará y enlazará como un referente. Por supuesto, esto no es tan simple como suena; y construir un sitio web útil y relevante para los usuarios, a la vez que optimizado para SEO, requiere tiempo, creatividad y un plan bien elaborado.

Investigación del sector

La investigación es sin dudas el lugar por donde debes empezar. Si vas a crear contenido como parte de tu estrategia de posicionamiento orgánico, debes asegurarte de crear algo que los demás querrán enlazar. Es imposible complacer a todo el mundo, por lo que debes comenzar seleccionando un nicho sobre el cual orientarte. Investigando a tus clientes o usuarios actuales podrás encontrar un nicho de blogs y sitios webs acordes con tu web.

Lista de prospectos y a la acción

Una vez que has seleccionado un nicho, debes generar una lista de prospectos con los cuales interactuar. Mientras creas este listado, tómate un tiempo para observar con detenimiento sus sitios web. No sólo analices cómo realizan su posicionamiento en buscadores; intenta encontrar algo que han pasado por alto, algo que no están diciendo, algo que puedes aportar desde tu experiencia.

Un ejemplo de Linkbaiting

Por ejemplo, supongamos que posees un sitio web que vende instrumentos musicales, y decides tener como prospecto a bloggers y webmasters que publiquen sobre guitarras. Analizando sus webs, descubres que varios bloggers han escrito sobre las guitarras más famosas, o sobre las guitarras de una marca determinada, sin embargo ninguno ha escrito respecto a las características de las guitarras de cada marca y sus diferencias en base al tipo de uso que se les dé. Puedes crear una infografía que ilustre los distintos tipos de marcas de guitarras eléctricas y brindar sus características según el tipo de uso (si es para rock, pop, jazz, etc.).

Ahora, para aprovechar correctamente esta infografía en una estrategia de marketing digital, posees dos alternativas: publicar tu mismo el contenido en la web y viralizarlo para conseguir visitas y enlaces entrantes; u ofrecerlo a tu lista de prospectos como un contenido de calidad que puede aportar valor a sus sitios web, a cambio de que incluyan un enlace a tu web. Si tu sitio es muy reciente y todavía no posee un buen volumen de tráfico, te recomendamos optar por la segunda opción, con lo cual podrás conseguir autoridad, mejorar el posicionamiento orgánico y hacerte conocer por una cantidad relevante de personas. Esta técnica, es también conocida como “guest blogging”, ya que resulta de la publicación como invitado en otras webs.

Comparte este artículo:

Indexación de comentarios Facebook

Por un lado, comunicaron que, en base a los avances conseguidos en las tecnologías de indexación de JavaScript y Ajax, el gigante de las búsquedas es ahora capaz de leer y agregar a su índice comentarios de plataformas con dichas tecnologías. Esto afecta directamente a comentarios de Facebook y Disqus, dos de las más importantes herramientas de colaboración en blogs y sitios webs del momento.

Si bien es cierto que Google siempre tuvo el poder para poder indexar las páginas de Facebook (que sus políticas de privacidad le permitieron), hoy en día es capaz de indexar también los comentarios que las personas dejan en sitios fuera de Facebook, pero mediante la plataforma de comentarios de dicha red social. Esto no era posible antes ya que dicha plataforma se carga gracias a un iframe (un marco dentro de nuestra página donde se carga una página externa), en este caso el formulario de comentarios de Facebook, y dicho formulario se ejecutaba mediante Ajax.

Todo ese lenguaje técnico, simplemente significa que, a partir de ahora, podremos aprovechar estas dos poderosas herramientas (Facebook y Disqus) para gestionar y moderar comentarios en nuestros sitios web, sin el perjuicio previo de que los comentarios generados allí no se indexen o no afecten a nuestro posicionamiento web.

Google Freshness (Índice de Frescura)

Google anunció, asimismo, un segundo cambio algorítmico con un mayor impacto en el SEO y que afecta a la indexación de contenidos: el “índice de frescura” o “Google Freshness”.

Basado en la tecnología de Google Caffeine, intenta brindar al usuario resultados más “frescos” en relación con la consulta realizada. Por ejemplo, si buscarais “mundial de fútbol”, el algoritmo os aportaría resultados relacionados con el pasado mundial de Sudáfrica y con el próximo mundial de Brasil, pero no información sobre los primeros mundiales en la década del ’30.

Si bien esto no es enteramente nuevo en el mundo del SEO, y Google siempre ha beneficiado los contenidos más recientes, el grado de importancia que hoy en día da a estos resultados ha aumentado significativamente, llegando a desplazar por completo a resultados que gozaban de autoridad en el nicho y un buen posicionamiento orgánico.

En su comunicado oficial, Google asegura que el cambio afectará sólo al 35% de las consultas efectuadas en su buscador. Hay que entender aquí que el 35% de las consultas no es lo mismo que el 35% de las palabras claves empleadas para buscar.

“Un 38% de las consultas que se realizan en Google todos los días, son completamente nuevas y únicas para el buscador”

Es decir que nunca habían sido realizadas con anterioridad en toda la existencia del buscador. Este cambio algorítmico, sin embargo, sólo afectará a un grupo relativamente reducido de palabras claves que por su volumen de búsquedas representan el 35% de las consultas efectuadas.

En este panorama, si el conjunto de keywords sobre las cuales estáis basando vuestro marketing en buscadores se ve afectado por dicha medida, es de suma importancia que desarrolléis cuanto antes una estrategia de contenidos que contemple una actualización periódica con contenido de calidad para vuestros usuarios. Una página indexada hace 8 ó 9 días y con un buen posicionamiento orgánico hoy en día puede ser fácilmente desplazada por una más reciente. Es por ello que el desarrollo de un plan de contenidos es cada vez más importante y os lo recomendamos enfáticamente.

Comparte este artículo:

“Hola, estamos de vuelta con un video tutorial.

Hoy hablaremos sobre un tema en que muchos están interesados:

¿Cómo migrar el contenido de un sitio de un dominio hacia otro manteniendo las clasificaciones (optimización) de la mejor manera posible?

Entonces usted puede estar yendo de un dominio antiguo a un dominio nuevo.

Vamos a hablar sobre las cosas que deben ser pensadas y sobre otras que debería evitar.

Entonces aquí tenemos un sitio, tal vez un sub directorio o un sub dominio. Verdaderamente tenemos dos o tres sitios aquí. Y usted tiene un nuevo dominio que por el momento es un dominio estacionado (park domain).

Un consejo que le daría antes de cualquier cosa es, si usted ya sabe que va a cambiar hacia un dominio nuevo, no lo deje estacionado.

Publique alguna cosa, aun cuando sea una versión pequeña o resumida del sitio. Aún que sea la parte principal, la raíz del sitio web.

Así ya tendrá algo allí que indica que no es uno más de los millones de dominios estacionados.

Coloque alguna cosa. No precisa ser perfecto. No es necesario que tenga CSS o Javascript y todo eso. Apenas algunos párrafos para decir que ese será el nuevo sitio, que ese será el nuevo destino, algo así.

Existen clasificadores que intentan detectar dominios estacionados. Y si usted fuera de un dominio normal a un dominio estacionado, intentaremos detectar esa transición lo más rápido posible. Pero si nos diera más tiempo para acceder, ver, procesar la página es posible que podamos gestionarla mejor.

Ok, entonces  estamos migrando de un dominio, o tal vez de dos o tres, y nosotros vamos a consolidar en un nuevo dominio.

Entonces, primero, usted no va a querer saltar directamente a la parte más profunda de la piscina con los dos pies.  Es necesario, si, hacer antes, algunos test.

Usted puede estar seguro que tiene el nuevo contenido o el contenido que será migrado hacia el nuevo sitio. Entonces puede comenzar con un subdirectorio o un subdominio. Comience con una parte del sitio y después puede hacer un re-direccionamiento permanente 301 para el nuevo sitio, teniendo en cuenta que es un cambio definitivo.

Si piensa en volver atrás o piensa que es un cambio temporario, entonces utilizará el re-direccionamiento 302 siempre que envíe el código de status HTTP.

Lo que puede hacer entonces es testar re-direccionando esa parte del sito para la parte nueva del sitio y verificar si continua posicionando bien.

Si por acaso usted hiciera el direccionamiento 301 y se volviera un agujero negro y no posicionara de ninguna manera, entonces no migre todo de una vez todavía. Investigue un poco. Tal vez el antiguo dueño haya hecho spam en el dominio.

No cambie todo de una sola vez antes de hacer un test en una sub-parte.

Ahora, ¿y si usted tuviera múltiples sitios y va a consolidarlos a todos en un único lugar?

Es perfectamente correcto y natural. Y usted puede hacer los re-direccionamientos 301 en otros sitios también. Yo comenzaría por el sitio de menos tráfico.

Imagine que está uniendo los tres sitios en uno. Comience por el de menos tráfico. Haga el re-direccionamiento 301 y asegúrese que todo está fluyendo bien.

De esta forma no pone en peligro el dominio responsable por la mayor parte de su tráfico. Usted garantiza que todo está fluyendo bien, antes de transferir el segundo mayor sitio y después el siguiente, haciendo los re-direccionamientos de esa forma.

Claro, hay otras cosas que deben ser consideradas.

Si usted es dueño de todos esos sitios o los controla, puede adicionar el código de verificación y registrar su sitio en la Central de Webmaster y así recibir las estadísticas de todos esos sitios.

Entonces una cosa que le gustaría considerar es ver quién linkaba a su antiguo domino.

Definitivamente no es necesario escribir para todas las personas que ya linkaran a su dominio y pedir que actualicen para el nuevo dominio.

Tal vez valga la pena hacer eso con los más influyentes.

Por ejemplo, la CNN o el New York Times o LA Time o el Chicago Tribune o Wikipedia, los sitios realmente grandes son a los que vale la pena pedir un poco de atención y avisar del cambio de dominio.

De esa forma, los buscadores estarán aptos para seguir los trazos de todos los 301. Usted sólo está simplificando o arreglando el upstream, entonces aunque aparezca un nuevo buscador y no sabía lo que está sucediendo, seguirá el link y el seguimiento de los PageRanks.

Veamos si hay algo más.

Si usted va a mudar para un dominio nuevo y al mismo tiempo está planificando cambiar el template, entonces usted va a cambiar su UI (user interfase o interfase de usuario) y todas esas cosas. Tal vez sea necesario pensar en cómo intentar disociar eso.

Porque haciendo un re-direccionamiento, usted ya está cambiando de una localización a otra.

Y si usted intentase importar todo el sitio, imagine si esas cosas no llegan  a funcionar bien por cualquier motivo. Tal vez tenga mucho AJAX o Javascript y no hay mucho texto indexable en la página. Si usted hace algo de ese tipo, es difícil decir si migró para el nuevo dominio o si fue la reconstrucción de un nuevo sitio.

Entonces, si es posible, cuanto más disociado fuera, por ejemplo, cambiando una parte pequeña o el sitio con menos tráfico primero. Esto le permite ver lo que está por venir y si todo está funcionando como se esperaba.

Esas son algunas reglas básicas.

Si pudiese, es muy útil dejar  activo el sitio antiguo por un tiempo.

Yo hice un test donde migré de mattcutts.com a un sitio que yo tenía llamado dullest.com. Dejé el antiguo por 90, 180 días, lo suficiente para que las personas vieran el redireccionamiento 301, para tener seguridad que estaba funcionando correctamente. Y eso funcionó muy bien.

Si usted maneja eso lentamente, con cuidado, deliberadamente, todo debe funcionar de manera correcta.

Nosotros ya vimos muchos y muchos testimonios de personas migrando para nuevos dominios y todo funciona perfectamente.

Con seguridad esos pasos que usted puede seguir para garantizar que, si sucede un error, usted puede verificar y saber dónde ocurrió.

Entonces, estas son algunas reglas básicas para tener in mente siempre que vaya a cambiar para un nuevo dominio.

Espero que todo suceda bien para ustedes.”

Y usted, ¿ya tuvo que cambiar su contenido de un dominio hacia otro? ¿Cómo fue su experiencia?

Comparte este artículo: